31 octobre 2008

Les blogues VS les médias

Le devoir nous a annoncé cette semaine que les conservateurs invitent des blogueurs à leur congrès de Winnipeg, le mois prochain.

Je comprends bien mal la réaction indigné de mme Chouinard, elle devrait prendre un peu plus de temps pour comprendre l’analyse du Conseil de presse du Québec suite à sa tournée. La population est insatisfaite de la qualité de l’information offerte par les médias.

Elle nous offre un bien maigre argumentaire en disant que les blogues se présentent sous divers visages dont certains partisans et d’autres qui ne révèlent pas leur intérêt véritable.

Rares sont les journalistes qui vont dévoiler leur choix dans l’isoloir, et pour les intérêts particuliers, je n’ai qu’un seul exemple à donner :

Michel David est le frère du principal porte-parole de Québec solidaire, Françoise David. Avez-vous déjà lu ça dans le devoir ? Il me semble que ça à un certain impact.

Elle reproche aux conservateurs leur manque de transparence. Le PCC n’est pas parfait, mais, cette semaine, les médias connaissaient le nouveau cabinet des ministres au grand complet la veille de son annonce. Il semble que l’information est recommencée à circuler, mme Chouinard.


Mon analyse : Les blogues vont continuer à influencer l’opinion publique tant que les médias ne seront pas plus neutres et de plus grande qualité. Je pense pas que ça va aller en s’améliorant.

Le regard sur les autres est souvent plus facile à faire que l’introspection sur sa propre mission.

La diversité ça fait toujours du bien.

Pour ceux que ça intéresse, je n’ai pas encore reçu d’invitation pas aller visiter Winnipeg !