J’ai regardé hier, un film très intéressant considérant les élections canadiennes dans 2 jours et les élections américaines dans 3 semaines.
Recount de Jay Roach raconte le débat judicaire suite au scrutin excessivement serré de l’État de la Floride en 2000.
Bush a bien sûr gagné, mais les votes n’ont pas tous été comptés de la même façon.
Le film sans être un brûlot anti-Bush, fait ressortir plusieurs faits déroutants.
Un formulaire de vote dans un comté était mal aligné et des gens auraient voté, en plus ou moins grand nombre, pour Pat Buchanan par accident. Environ 20 000 électeurs n'ont pu voter parce que leur nom ressemblait trop à celui d'un criminel. Les militaires ont voté sans avoir à dater ou oblitérer leur bulletin de vote. Les machines perforeuses n'avaient pas tous la meilleur efficacité, un trou ou ou semblant de trou ça n'a pas le même résultat lors du comptage automatisé et lors du recomptage.
Peu importe nos convictions, le film nous démontre intelligemment que dans ce genre de situation les avocats font tout pour faire gagner leurs patrons.
Mon analyse : Le film est rempli d’informations assez complexes mais c’est captivant pour toute personne qui est intéressé par la politique, ses jeux de corridors et d’arrière-scène.
Recount de Jay Roach raconte le débat judicaire suite au scrutin excessivement serré de l’État de la Floride en 2000.
Bush a bien sûr gagné, mais les votes n’ont pas tous été comptés de la même façon.
Le film sans être un brûlot anti-Bush, fait ressortir plusieurs faits déroutants.
Un formulaire de vote dans un comté était mal aligné et des gens auraient voté, en plus ou moins grand nombre, pour Pat Buchanan par accident. Environ 20 000 électeurs n'ont pu voter parce que leur nom ressemblait trop à celui d'un criminel. Les militaires ont voté sans avoir à dater ou oblitérer leur bulletin de vote. Les machines perforeuses n'avaient pas tous la meilleur efficacité, un trou ou ou semblant de trou ça n'a pas le même résultat lors du comptage automatisé et lors du recomptage.
Peu importe nos convictions, le film nous démontre intelligemment que dans ce genre de situation les avocats font tout pour faire gagner leurs patrons.
Mon analyse : Le film est rempli d’informations assez complexes mais c’est captivant pour toute personne qui est intéressé par la politique, ses jeux de corridors et d’arrière-scène.
La politique, c’est toujours partisan.
Par exemple, les juges de la Floride étaient démocrates, ils ont avantagés les démocrates. Les juges de la cour suprême du pays étaient républicains, ils ont avantagés les républicains.
Par exemple, les juges de la Floride étaient démocrates, ils ont avantagés les démocrates. Les juges de la cour suprême du pays étaient républicains, ils ont avantagés les républicains.
Pour les inquiets, il n'y aura pas de vote avec une machine au Canada mardi et en Floride ils sont revus avec un système qui conserve une trace écrite des votes.
